E o Fluminense segue sem um Patrocinador Master! Desde a saída da Viton44, o Fluminense não conseguiu mais um patrocinador principal para o clube. Aqui no blog chegamos a registrar algumas investidas da Caixa como futuro patrocinador do Fluminense. Um valor foi oferecido: R$11 milhões por ano, além de algumas exigências bem ridículas no contrato, as quais iremos destacar apenas algumas aqui.
O país está em grande crise financeira! O Fluminense também. Celso Barros, quando disputou a presidência do Fluminense, chegou a comentar sobre a dívida de R$6 milhões que o Fluminense tem e, que poderia ter seu caixa zerado no mês de Fevereiro. A aliança com a Dryworld, empresa canadense de uniformes, foi um fracasso: ela está há messes sem pagar o Fluminense, que está processando a empresa na Justiça. Por causa de tudo disso, o Tricolor das Laranjeiras tem montado um elenco mais modesto, com metade de jogadores formados na base, bem diferente dos tempos que era patrocinado pela Unimed.
E a proposta da CAIXA, porque o Flu não aceitou?
Primeiro, o valor de R$11 milhões por um ano não agradou o clube, que entende que merece um valor maior. Além do mais, o banco federal ainda exigiu que o clube pagasse uma taxa para receber o dinheiro do patrocínio: assim sendo, nem mesmo o valor de R$11 milhões integral o Fluminense iria receber. E caso o Fluminense ainda ficasse atrasasse algum imposto, ficaria impossibilitado de receber a parcela do seu patrocínio referente naquele mês.
Além dessa taxa, a questão dos impostos e do baixo valor de patrocínio, a CAIXA ainda queria que o Flu estampasse a preço de banana tanto a parte de frente da camisa, quanto nas costas, impossibilitando o próprio clube de negociar o espaço publicitário com outra empresa naquele lado da camisa.
É por esta e outras razões que o Fluminense não fechou com o banco federal. E vocês, concordaram com o Fluminense? Deixe sua opinião.
Fonte: Globo Esporte.com e NetFlu Foto: Divulgação
Por FLUnômeno —
00:01